събота, 25 февруари 2012 г.

Одън и шляенето

Преди време писах за У. Х. Одън в блога (тук), като сложих част от документален филм за него.
Съвсем наскоро (21 февруари) беше рождената му дата, затова сега ще добавя и любимо стихотворение.
А през октомври миналата година във Виена една от основните цели на разходките през деня беше да намеря паметната му плоча (Одън е починал в града). Не се наложи да търся дълго, защото плочата е на централно място - Walfischgasse 5, близо до Операта. Днес сградата вече не е хотел.


Съседите


Стихотворението е за важността на безцелните разходки.

Walks
by W. H. Auden

I choose the road from here to there
When I've a scandalous tale to bear,
Tools to return or books to lend
To someone at the other end.

Returning afterwards, although
I meet my footsteps toe to toe,
The road looks altogether new
Now that is done I meant to do.

But I avoid it when I take
A walker's walk for walking's sake:
The repetition it involves
Raises a doubt it never solves.

What good or evil angel bid
Me stop exactly when I did?
What would have happened had I gone
A kilometre further on?

No, when a fidget in the soul
Or cumulus clouds invite a stroll,
The route I pick goes roundabout
To finish where it started out.

It gets me home, this curving track,
Without my having to turn back,
Nor does it leave it up to me
To say how long my walk shall be,

Yet satisfies a moral need
By turning behaviour into deed,
For I have boxed my compass when
I enter my front door again.

The heart, afraid to leave her shell,
Demands a hundred yards as well
Between my personal abode
And either sort of public road,

Making, when it is added too,
The straight a T, the round a Q,
Allowing me in rain or shine
To call both walks entirely mine,

A lane no traveller would use,
Where prints that do not fit my shoes
Have looked for me and, like enough,
Were made by someone whom I love.

понеделник, 6 февруари 2012 г.

Във връзка с клуба

публикувано е в сп. MAX - бр. януари/февруари 2012

Навън вали - банално, но се налага заради историята. Само един човек не се притеснява от капките, стои на балкона, пуши и размишлява. Това е писателят Сульо. Той има идея за нова книга и жадува да я сподели на някой колега (знаете, споделената идея е наполовина реализирана идея). Затова се обажда на свой приятел, писателят Пульо, и надъхано започва да му разказва. Идеите капят по главата една след друга, силни като софийския дъжд. Трудно е за Сульо да сдържи ентусиазма си - книгата ще бъде забавна, смела, неочаквана, в нея ще има quest, ще се търси съкровище. И ще се казва „Единайсетте стола”.
Пульо бърза да похвали идеята, особено това, че е оригинална. Даже предлага да пишат заедно, не са минали и три минути от разговора, а той вече усеща как да развие сюжета - например съкровището може да са някакви брилянти, скрити в столове. И по-добре заглавието да е „Тринайсетте стола”, така звучи по-фатално. Пульо говори разпалено, а Сульо е съгласен, че това е гениално. И култово.
След като са постигнали единодушие относно взаимната си, безспорна гениалност, Сульо и Пульо удовлетворени захвърлят телефоните и започват трескаво да мислят какви имена на марки да вкарат в новата съвместна книга. Ето, марките на телефоните със сигурност ще влязат, но само това не стига. Двамата опитни автори са наясно, че в една книга има да се обмислят много неща - например мястото на премиерата и какви визуализации да текат зад гърба им като фон по време на четенето. Да е нещо черно-бяло, ама и някак цветно...
Сега някой завистник би казал, че „Тринайсетте стола” прилича по нещо на „Дванайсетте стола”, книга, написана от друго известно писателско дуо, но аз не виждам смисъл тук да си говорим за дребните и вечно подозрителни души. Като напишеш нещо хубаво, винаги ще се намерят злобни хора да го оплюят. Няма да им хрумне, че съвпаденията тъкмо затова са съвпадения - защото са случайни. Скептиците е добре да знаят, че Сульо и Пульо съвсем не са бездарни и имат нужната квалификация, за да го докажат. Те са напълно легитимни съвременни писатели, членове на Съюза на Сдружението на Лигата на Организираните Писатели, плащат данъци, имат свидетелства за съдимост и шофьорски книжки, категория B. Имат си и приятелки, студентки по журналистика във втори курс.
Сульо и Пульо са смели и нахакани бунтари, които воюват срещу рамките в езика и защитават свободата на себеизразяването. Те наистина правят революция в речта. Само в последното произведение на Пульо прилагателното „шибан” е употребено 1638 пъти. Никак не е малко за детска книга.
Възторжени рецензии за творбите на Сульо и Пульо са писали утвърдени критици като Тоя, Оня и Другия (Оня е братовчед на Пульо, далечен). Но в последна сметка нито критиката, нито аз можем да ви убедим в достойнствата на тези писатели така, както техните книги могат да го направят. Заглавията говорят сами за себе си и няма как да не са ви познати. Сульо е автор на бестселъри като „Спасителят в леблебията”, на смразяващата антиутопия „1985”, на виртуозно забавната „Трима мъже в една моторна лодка”. Но може би най-запомнящото се от този респектиращ списък е безсмъртният му роман „Кандидат-майстора и Маргарита”. Пульо пък е написал романите „Презимето ми е червен”, „Южноамерикански психар”, „99 години и половина самота”, „Параграф 23” и „Наказание и престъпление”. Впечатляваща е кристалната яснота на стила му в повестта „Пенсионерът и морето”, която отдавна вече не може да се намери по книжарниците, защото е изчерпана. Но Сульо и Пульо не са. Тези хора не могат да се изчерпят. Талантът няма почивен ден.
Два дни преди петъчната премиера на „Тринайсетте стола” в елитен (но не чак толкова) клуб, Пульо, който освен всичко останало е поет, написва и нова стихосбирка. Дълго време е изпитвал творчески колебания и не е знаел какво да прави с ръкописа на последната си проза, но в сряда изведнъж му просветва: стеснява полетата във файла на Word, центрира текста... и от монитора вече го гледат стихотворения. С потенциал за награда. Пульо ги праща в издателството с молба да побързат, защото иска да представи стихосбирката в петък на същата премиера. Отговорният редактор е отговорен човек, разбира каква е ситуацията и че няма време да чете - издава ги директно в 1000 бройки, с по 3.5 правописни грешки средно на страница. Грешките също се тълкуват като бунт - против закостенялата система, а и против грамотността.
Петък вечер е. В елитния (но не чак толкова) клуб пердетата са тежки. Присъства целият втори курс на факултета по журналистика, както и двайсетина ученички, които догодина ще са първи курс - журналистика или филология. Критиците Тоя, Оня и Другия се усмихват на барманката и изглеждат благоразположени. Известен медиен гуру представя книгата и разчупва атмосферата с няколко вица, известни повече и от него, но умело вплетени в заслужените похвали към двамата автори. А те сега раздават автографи. На задната корица на „Тринайсетте стола” до снимката на Сульо пише, че той е най-успешният съвременен млад писател у нас. До снимката на Пульо до него вдясно пише, че и той е най-успешният съвременен млад писател у нас. Сульо и Пульо са по на 45 години.
Сульо и Пульо имат връзки. И създават връзки. Всяка връзка между хората е съмнителна по дефиниция. Човек може да се свърже с много опасности - с чист кокаин, с фатална жена, с ислямски екстремизъм, с руската мафия. Или с местните литературни среди. В този елитен (но не чак толкова) клуб всичко е свързано и навързано. Като едно време. Като черва.
Закъснях малко, вече изтървах премиерата, но все пак влязох - нали много исках. Казаха ми „Добре дошъл”.

---
Онлайн публикация има и тук.

четвъртък, 2 февруари 2012 г.

На следващия ден - без нас

Утрото се очаква да бъде хладно и мъгливо.
От Запад
ще започнат да нахлуват дъждовни облаци.
Видимостта ще е слаба.
Пътищата хлъзгави.

Постепенно през деня
под влияние на високото атмосферно налягане от север
са възможни локални прояснения.
В резултат на силния и променлив вятър
могат да настъпят бури.

През нощта
до пълно изясняване почти в цялата страна,
само на югоизток
не са изключени превалявания.
Температурата значително ще се понижи,
а налягането ще се повиши.

На следващия ден
се очаква да бъде слънчево,
макар че на тези, които са живи,
ще им трябва все още чадър.


Вислава Шимборска (2 юли 1923 - 1 февруари 2012)
преводът е на Борис Данков

събота, 28 януари 2012 г.

Денят

От малък обичам рубриките в стил "На тази дата", защото са много образователни и полезни. И понеже днес е 28 януари, няма как да не споделя един такъв текст за 22 декември. Всъщност това е предпоследната част от "Дневника", който писах в продължение на седмица за сайта Public Republic в края на миналата година. Оригиналната публикация е тук:


22.12

Ето че опряхме и до формулата „Велики личности на тази дата”.
Само като се замисля колко много от тях нито са родени, нито са умрели на 22 декември и тутакси се убеждавам, че това не може да е случайно. Трябва да признаем, че великите личности, които нямат нищо общо с днешната дата са наистина твърде много. Ще се огранича само с писателите.
Пушкин например, изобщо не е роден на 22 декември. Напротив, родил се е на 6 юни, 1799. Дори и в стар стил е на 26 май, а относно това какво е правил на 22 декември същата година, историята мълчи. Ще си кажете, че това е просто отделен случай. Нищо подобно. Достоевски и Толстой, иначе съвременници, също не са родени на 22 декември, а и не са починали тогава (в това отношение се наблюдава известно сходство с Пушкин).
А какво да кажем за Пруст, Кафка и Джойс? Същото. Ами Хемингуей, Т. С. Елиът и В. Улф? Вече всеки може да предположи…
Тази знаменателна дата не е подминала и българската литература – обърнете внимание, че на 22 декември не е роден или починал никой от кръга „Мисъл”! Голям брой съвременни автори също не са белязани биографично по какъвто и да е начин от днешната дата.
Ако се замислите сериозно, бързо ще установите, че и никой от вас не помни своя първи 22 декември. А ако се замислите още по-сериозно, ще стигнете и до безспорното заключение, че шансът трима от вашите идоли да са родени на тази дата никак не е голям. Както не е голям и шансът да са починали на нея. Особено ако са все още живи.
Казаното звучи много убедително, така е, но аз съм длъжен да посоча накрая, че има и изключения. Самюъл Бекет е починал тъкмо на 22 декември. Но той все пак е абсурдист.

---
А ето и последната част от "Дневника", празничната: http://www.public-republic.com/magazine/2011/12/81859.php

четвъртък, 19 януари 2012 г.

A Month's Rent

Разказът излезе на английски в новия брой на списание Vagabond (Bulgaria's English Monthly). Оригиналната публикация е тук:


Благодаря на Анджела Родел за чудесния превод.


Back then I was broke, even broker than usual. Completely broke. This situation landed me straight behind the reception desk of a crappy hotel in the run-down part of downtown – where Sofia's buildings had shown enviable determination and had thumbed their noses at the bombs. Where Churchill said he planned to plant potatoes, I started working (relatively speaking) as an administrator. It was only for a month's rent's time, that reassured me, as did the word "administrator." The hotel wasn't from the time of the air-raids, but everyone thought it was. It was easy to get confused.
I checked the guests in, checked them out and took care of their entertainment. The place was a miserable dump and the entertainment began and ended with whores. All kinds of riffraff showed up – balding perverts with sweaty foreheads, horny foreigners, small-time businessmen with their homely mistresses, who didn't want to give me their IDs so they wouldn't be found out. And of course, the whores. They all reminded me of that statue of Sofia nearby. With her gilded face and her arms flung needlessly open, wanting something. One and the same statue. Every night. Sofia would arrive, drenched, with her make-up smeared, wretched but beautiful.
The night before I quit, she came again. The Dutchman in 205 asked for her. He came back to the hotel and stopped to get his key. He was a dark-skinned, middle-aged guy with an absolutely moronic face that clearly broadcast an appetite for fresh, cheap and local flesh. He was sweating. He sat out in front – in what the manager, with unabashed pride, called the "lobby bar." I opened up a Heineken for him and he asked me in broken English: "Can I take girlfriend tonight?" I told him it was no problem. There's no place in the world where it's a problem to call a "girlfriend" for you. I was just about to ask him if I should dial up the relevant places when he informed me that actually "a man vill bring her" any minute. "Girlfriend" showed up shortly, with said "Man." The Dutchman paid him, "Man" took the money and left. She stayed with the two of us.
At the very first instant of direct visual contact, all of these girls really do look the same – I'm talking about a few tenths of a second. In this first of first glances you don't even bother to take a good look – besides, you're not the one who's paid, so there's no point. Shortly after that you stare. That's what I did, too. She was pretty. She couldn't have been even twenty years old. The Dutchman bought her some cheap drinks, gallantly chatted her up in broken English, she didn't understand a thing. Her only response was a "hee hee" – the sole, eternal and irrefutable argument she possessed. Something like my argument that I had to pay the rent. She understood very well, though, when he invited her upstairs. They went upstairs. They had just about outrun my peripheral vision when she turned towards me, perhaps involuntarily – and again gave that slightly flustered "hee hee." I felt like in this case it meant something along the lines of "well… what else can I do?"
The second appearance came about two and a half hours later. She arrived with the noise of the elevator and the sense that my shift was finally about to liven up.
And here it is, the administrator has been drinking and she comes downstairs. Her movements resemble a misaligned machine, she's not a statue anymore. There's rust in her gaze. She's not drunk or high or anything like that, she's simply still pulling herself together. The circles under her eyes are darker than before, her gestures are sluggish and noncommittal, she's smoking a cigarette. They're always smoking a cigarette when they come back down.
She comes over to me and says: "Can you call me a cab?"
I dial. There are no cars available at the moment, but I should call back in a few minutes. I pour her some of the whiskey I'm drinking. She tells me that she lies to her parents about working the night shift at the Sheraton and getting big tips. She has a boyfriend who "supports her," whatever that means. She's satisfied, because she makes X amount of money every month and has fake brand-name clothes, a phone with the latest gizmos, along with all the other modern indicators of freedom. In principle, it's a job just like any other job – you show up and they pay you. In principle this, in principle that. She turns out to be the most principled person I've talked to over the past year.
Maybe she's right. Or else I just don't feel like arguing. As I watch her taking practiced sips for her glass, a song pops into my head. Nothing pops into her head. The conversation has no way of continuing, since neither of us feels like talking – she subconsciously keeps up her practiced stance, while I, for my part, think about just how much moralising literature comes up short at that moment. She wants a cab to Tolstoy. And on top of everything her name is Katya, or so she confides to me. So yes, it's clear, she's Katyusha Maslova from Lev Nikolaevich's Resurrection. I imagine it all more beautifully, I want it to be like in the novel, I want to be Prince Nekhlyudov the Administrator, for her to be the righteous whore Maslova, and for me to set out after her to Siberia, repentant. I also don't have any problem being Nicolas Cage from Leaving Las Vegas, and for her to be Elizabeth Shue and for me to wallow intoxicated in her prostitute's flesh, and for her to understand me like no one else in the world. That kind of bullshit.
But we just sat there, sipping from our glasses and taking part in a conversation that doesn't happen. Something had to be done. I got up and took her hand. She wasn't surprised, on the contrary even, she just set down her glass. The bathroom was only a few steps away. We went inside. Katya grabbed the curved faucet of the sink with both hands. Before that she didn't take off her shoes, just pulled up her skirt. Nice view.
It really was nice, at one point I was on the verge of kissing her without meaning to. While Katya, without meaning to, had turned on the water and a cold stream suddenly shot out. After I was done, she let go of the faucet and turned off the cold water. She had grabbed it so tightly that there were traces of thin fingers on the metal which fused together at the end and formed some kind of strange irregular figure. Katya fixed her skirt. I called for a cab again and now they had cars available. She left.
I've got this pet paranoia, I always check for tears in used condoms. I hold it up to the light bulb in the bathroom to check whether it had ripped without me noticing. It's really stupid, I know, but I always do it. Something has to be done.
It hadn't ripped without me noticing it. It hadn't ripped at all. Everything was fine. I finished off the whiskey, thinking it all over somberly, the men and the women. The next day I took my money, got out of there and that was it. A month's rent's time was up.

Воротишься на родину. Ну что ж...

* * *

Воротишься на родину. Ну что ж.
Гляди вокруг, кому еще ты нужен,
кому теперь в друзья ты попадешь?
Воротишься, купи себе на ужин

какого-нибудь сладкого вина,
смотри в окно и думай понемногу:
во всем твоя одна, твоя вина,
и хорошо. Спасибо. Слава Богу.

Как хорошо, что некого винить,
как хорошо, что ты никем не связан,
как хорошо, что до смерти любить
тебя никто на свете не обязан.

Как хорошо, что никогда во тьму
ничья рука тебя не провожала,
как хорошо на свете одному
идти пешком с шумящего вокзала.

Как хорошо, на родину спеша,
поймать себя в словах неоткровенных
и вдруг понять, как медленно душа
заботится о новых переменах.

Йосиф Бродски

петък, 23 декември 2011 г.

Тъй мислеше един безделник

През последните дни минаха всички изпити, които трябваше да минат и успешно станах докторант по руска литература на XIX в. Приятно е когато нещо ти е просто интересно и нямаш нужда от никаква друга мотивация, за да го правиш. Настроението е добро и най-накрая почивката е близо. Но не е съвсем дошла.
Специални благодарности на Александър Сергеевич, също на Михаил Юриевич, Николай Василиевич, на Иван Сергеевич (не чак толкова), но особено на Фьодор Михайлович и Лев Николаевич. Както и, разбира се, на Антон Павлович, в случая за това, че не е написал нито един роман.
Поздравявам себе си и вас, всички, които четете този блог във (все по-)редките случаи, в които го обновявам и съответно го харесвате, ненавиждате или просто ви е безразлично. Весели празници.
Скоро пусках тук Джон Ленън, но не се сещам за по-подходящо парче от точно това в момента:


***
И ако искате, вижте в сайта Public Republic – оттам проявиха интерес към делниците ми и затова тази седмица съм в рубриката Дневници, като всеки ден пиша по нещо. Ето линковете от досега: